Referat Fagrådsmøde for Kunsthistorie og Visuel Kultur 29.9.2012

Referat fra Fagrådsmøde for Kunsthistorie og Visuel Kultur

 

Torsdag den 27. september kl. 15-16 i lokale 21.4.26

 

  1. Valg af referent og ordstyrer.

Ref.: Karen Haugaard Christensen

  1. Introduktion af fagrådet til nye studerende: hvad går det ud på?

Kort intro til studienævn, fagudvalg og fagråd.

  1. Nyt fra Fagudvalgets repræsentant.

Planlægning af undervisning besværlig pga. af mange frisemestre. Foråret er ved at blive planlagt (Ann Lumbye Sørensen vil gerne lave et fag om documenta 13).

Snakker om muligheden for en mentorordning. Hjælp til at vælge retning i uddannelse osv. BA-revision er på stand by, afventer resultat af strategimøder.

  1. Nyt fra Studienævnsrepræsentant.

Evaluering. Hvordan får man flere til at deltage og øge kvaliteten af dem. Tager de studerende evalueringen alvorligt? Kommentarfeltet vil fortsat være en del af evalueringen. Evalueringen handler om undervisningen og ikke underviseren (selvom det er en svær distinktion).

De studerende er ikke klar over, hvor evalueringen havner, at det er underviseren som rent faktisk læser dem. Behov for en mellemmand som kan lave en sammenfatning af alle evalueringer? Behov for at understrege vigtigheden af at de studerende udfylder og afleverer evalueringerne. Vi skal fra utilfredshed til formulering for alles bedste.

Diskussion i studienævnet ang. ønske om mundtligt forsvar i forbindelse med bachelor og speciale. Økonomiske forhold holder sikkert muligheden tilbage, samt det bliver en længere proces.

Tal fra Dansk Industri viser stor arbejdsløshed i vores faggruppe på instituttet.

Fremmedsprogskompetencer. De nye studerende skal være bedre til tysk og fransk. Især til nytte for litteraturvidenskab. Forslag om sprogkurser. Et udvalg skal evt. nedsættes.

Have flere sprog i adgangskravene til optag på studiet? Et sprogligt forløb i undervisningen?

Begrænsning på varighed af studieforløb; kandidaten skal være gennemført efter 6 års studieforløb. Dette hænger slet ikke sammen i studienævnets øjne, meget urealistisk. Meget modstand mod forslaget.

Tiltagende mængde af plagiatsager. Skyldes det, at det er lettere at opdage pga det elektroniske afleveringssystem, eller en tendens bland de studerende. Kun 2 linjer plagiat kan være afgørende, så måske nødvendigt med mere info.

Michael Eigtved ønsker ny struktur i alle udvalgene, der er sammenfald imellem hvor beslutningerne træffes og faglederne har for travlt til at være med i studienævnene. Politisk krav om mere kommunikation mellem ledelse og studerende.

  1. IKK Artist Talks:

Der er et budget på 5000 kr, skal bruges dette semester ellers skal de returneres. Svært at få det op og køre igen. Karen skriver en note til de nye studerende om at melde sig til at arrangere talks. Møder inde i byen så folk har lettere ved at komme til møderne? Få fastsat møder hurtigst muligt

Mødedato for Artist talks: 8. Okt kl 16.30 på Riccos Gl. Torv.

  1. Studiestart

Ingen studerende fra 1. år, så punktet udgår.

  1. Evt.

Diskussion: Det faglige niveau på museologi er for lavt for dem der kommer fra kunsthistorie.

 

Fagrådsmøder i efteråret:

Torsdag den. 25. Oktober fra 15-16

Torsdag den 22. November 15-16 

 

Skriv et svar